Documenten en rechten
We onderzoeken de toegang tot je documentomgeving. Een gebruiker hoort alleen informatie te krijgen die voor die persoon beschikbaar mag zijn.
Handleidingen, afspraken en projectkennis raken verspreid over mappen en systemen. Met een interne AI-kennisbank laat je medewerkers vragen stellen aan de bronnen die zij mogen gebruiken.
Begin met het projectformulier. De handleiding beschrijft welke gegevens je nodig hebt en wie de aanvraag beoordeelt.
We brengen de relevante bronnen, eigenaren en gebruikersgroepen in kaart. Daarna bepalen we hoe documenten worden ontsloten en bijgewerkt. Verouderde of tegenstrijdige informatie vraagt eerst om een inhoudelijke keuze.
De toepassing zoekt passende bronfragmenten en gebruikt die bij het antwoord. We ontwerpen bronverwijzingen en een duidelijke uitkomst wanneer er onvoldoende informatie is. De kwaliteit toetsen we met vragen uit jullie praktijk.
Bekijk de geldende werkinstructie. Controleer bij een uitzondering met de verantwoordelijke collega welke afspraak van toepassing is.
Kies één team of kennisgebied. We bekijken documenten, versies, eigenaarschap en bestaande toegangsrechten.
Test een eerste versie met echte gebruikersvragen. We beoordelen of het antwoord en de bron samen bruikbaar zijn.
We spreken af wie bronnen bijwerkt, hoe toegang werkt en hoe ontbrekende of onjuiste antwoorden worden gemeld.
We onderzoeken de toegang tot je documentomgeving. Een gebruiker hoort alleen informatie te krijgen die voor die persoon beschikbaar mag zijn.
We bepalen welke versie leidend is en hoe wijzigingen en verwijderingen doorwerken in de kennisbank.
We richten de toepassing zo in dat ontbrekende kennis herkenbaar blijft en een vraag naar een collega kan worden doorgezet.
Dat is het vertrekpunt. We onderzoeken de beschikbare documentomgeving, bestandsformaten en toegangsrechten. Soms is eerst opschonen of een gerichte ontsluiting nodig voordat de bronnen bruikbaar zijn.
Ja, ook met eigen bronnen kan een antwoord onvolledig of onjuist zijn. Daarom horen bronverwijzingen, praktijktests en de mogelijkheid om een antwoord te controleren bij de inrichting. Voor beslissingen met grote gevolgen blijft passende menselijke beoordeling nodig.
Dat hoort niet. We ontwerpen welke gebruikers welke bronnen mogen raadplegen en testen die grenzen. De mogelijkheden hangen ook af van het rechtenmodel en de interfaces van je bestaande systemen.
Een chatvenster kan de interface zijn. De kern is de aansluiting op je eigen bronnen, het ophalen van relevante informatie, de toegangscontrole en het bijwerken van kennis. Die onderdelen maken het een organisatiegerichte toepassing.
Vertel ons wat je team nu doet en waar het werk vastloopt. Dan onderzoeken we een passende aanpak.